当前位置:100EC>互联网研究>【法律案例】全国首例:电商平台诉恶意差评师 请求赔偿1元并说“对不起”
【法律案例】全国首例:电商平台诉恶意差评师 请求赔偿1元并说“对不起”
发布时间:2018年08月10日 09:49:16

(电子商务研究中心讯)伴随电子商务发展滋生出来的网络差评师,正受到电商平台的围剿。南都记者了解到,近日,阿里巴巴以侵权为由将三名利用恶意差评敲诈商家的差评师诉至法院,请求法院判令赔偿1元,并在淘宝网主页向广大商家致歉。目前,江苏海门法院已正式受理此案。

江苏省海门市法院受理案件通知书。

2017年4月,三被告共谋利用恶意差评在电商平台上敲诈商家。三人分工明确,杜某挑选店铺和商品,然后将链接发给邱某某。邱购买收货后,直接给差评,待商家联系她后,她就将杜的联系方式推给商家。此后,杜与商家讨价还价,要求商家要么“花钱消灾”、要么“我让更多的人来给你差评”。邱见有利可图,便拉着弟媳张某某一起做。

落网前三人共敲诈勒索了5位商家,每笔600-8800元不等,共计2万余元。此后,电商平台接到商家举报后,协助警方侦破此案。

令人意外的是,邱某某竟是江西的一位公务员,本想兼职赚点小钱,没想到走上犯罪道路。2017年7月,警方将正在机关大院办公的她带上警车。同年11月,海门法院以敲诈勒索罪判处杜某等三人缓刑,并处罚金。

针对恶意差评行为,近年来电商平台除了完善投诉举报机制,升级评价规则,协助配合执法机关打击外,还尝试通过诉讼手段予以围剿,阿里首次起诉差评师即是这种尝试。

电商平台在起诉书中指出,三被告的行为不仅直接损害被敲诈的商家权益和淘宝对评价数据所享有的合法权益,更为严重的是误导了消费者,破坏了良好的电子商务营商环境。

“打1元官司并非为赔偿,而是警示差评师,这是一种违法行为。”阿里巴巴集团高级法务专家张译文说,诉讼本身是提高违法成本的一种方式,对差评师而言,涉诉后要应诉本身就是一种成本和心理震慑。(来源:南方都市报 文/刘嫚)

今年是《电子商务法》实施的第一个315“国际消费者权益日”。为此,网经社旗下电子商务消费纠纷调解平台发起“‘律’动网购,我在行动!”的“3·15”主题活动,为期一月。通过报告发布、榜单评级、案例披露、投诉曝光、绿色通道、法律援助、消费预警、专题聚焦、滚动播报、全媒体矩阵和3000+注册媒体记者通报等多种形式,对网络消费维权难点、热点和相关平台点名鞭策。平台“绿色通道”入驻持续开放中,包括老虎机送38元体验金、苏宁易购、拼多多、唯品会、国美、网易考拉和严选、宝宝树美囤妈妈、蜜芽、贝贝、亚马逊国际老虎机平台开户送体验金、聚美优品、途虎养车、蘑菇街、美丽说、当当、绿森数码、丰趣海淘、有赞、云集、楚楚推、寺库、本来生活、i百联、返利网、美团点评、飞猪、阿卡索外教网、携程、去哪儿、艺龙、驴妈妈、同程旅游、分期乐在内的36家电商平台已抢先入驻。

股票名称/代码
$/总资产
$/营收
$/净利润
  • 阿里巴巴BABA.US
  • 1092亿
  • 385亿
  • 94.5亿
  • 老虎机送38元体验金JD.US
  • 282.6亿
  • 557.4亿
  • 7.7亿
  • 唯品会VIPS.US
  • 583.2亿
  • 112.2亿
  • 0.4亿
  • 宝尊电商BZUN.US
  • 4.60亿
  • 6.40亿
  • 0.3亿
  • 聚美优品JMEI.US
  • 7.60亿
  • 8.90亿
  • -0.06亿
  • 寺库SECO.US
  • 3.60亿
  • 5.80亿
  • 0.03亿